每年的年底，照例總會出現各種年度Top 10排行，或者是像日本「年度漢字」這種票選。今年是2009年就更有意義了，許多領域都開始檢討2000-2009這10年的成敗功過。那麼，我想著，這10年的NBA對我來說是什麼樣子？

NBA 的80年代，被許多人認為是「黃金10年」，是NBA擺脫70年代毒品充斥、兩聯盟合併和經營困難之後，開始邁向坦途的10年。90年代，我個人認為是屬於喬丹和公牛的10年，沒有其他任何人、任何球隊能夠攖其鋒。拜喬丹之賜，這10年讓NBA再達到史上難見的高峰。

英文版的雅虎新聞，由國際新聞的角度把這10年定位為A decade of search，其實拿來檢驗NBA倒也蠻貼切的。

在NBA的神主牌喬丹，21世紀初又出來鬧了個場(對不起，不過這是我下的定義)，然後再度退休之後，就拼命的在尋找下一世代的明燈。NBA先後找到了艾佛森、布萊恩和詹姆斯，但我不確信他們是否會是「新的神」，也不確信NBA到底還會不會有神。

NBA 也一直在尋找著下一片樂土，未開發的處女地，中國、拉丁美洲、歐洲，到處都有NBA的腳步和蹤跡。NBA一向是北美四大職業運動中最有雄心壯志的一個，也是最積極的一個。全球化的難度很高，同時帶來一個吊詭：美國籃球這10年來在國際籃壇地位的動搖，各國籃球運動的急起直追，從某方面來說可說是NBA的貢獻，另一方面看來卻也像是NBA在暗地中為美國籃球插上一刀。NBA在賺錢之餘，無心插柳對世界籃球產生了這種正反互見的影響，以一個地球公民的位置觀察，倒是值得稱許的。

此外，NBA似乎也一直在尋找著新的方向。包括我在內的很多人，都認為NBA的行銷策略已經由團隊偏向個人，這使得NBA成為球星的世界，而不是過去那種某某隊、某個對抗的世界。然而，籃球自古至今一直都是5個人的運動，從來都不是一對一，換句話說，團隊始終都在，呈現在球迷和觀眾眼前的，始終都是團體的對抗。

所以，這是我的感覺錯誤？偏見？還是說現在的團隊和以前的團隊，只有表象的相同，本質已經改變？這成了我個人的search。

另一方面，我感覺NBA沒有其他10年比過去這10年，對籃球風格的辯證來得更多。從快到慢，從重攻到重守，雙方各有支持者和反對者，固定一段時間就要抬個槓。有人喜歡拿小牛、太陽作例證，另一群人就拿出馬刺、活塞來作反證，真是熱鬧有趣得很。你我都知道這永遠不會有答案，大家享受的或許只是那些鬥嘴的過程。

說到馬刺，它被「富比世」(Forbes)雜誌評為近10年來最成功的球隊，而且不只是NBA，而是北美四大職運最成功的隊伍。這個評比綜合戰績、人事變動和財務營收，細節就不多說了。總而言之，馬刺自1997年選進鄧肯(Tim Duncan)之後就出運，在被稱為「Noughties」的2000-2009年間奪得3次冠軍，10年間勝率7成07，球隊價值上漲達146%，成為 4.15億美元。

至於其他NBA球隊，達拉斯小牛名列第3；小牛雖然冠軍數還掛零，它和馬刺是NBA這10年來唯二每年勝率都過半的隊伍，表現穩定。湖人迷想必十分不服氣了，雖然紫金軍團手握4座冠軍盃，但它在富比世的總排名中只名列第7，這會是教頭傑克森太顧人怨的原因嗎？還是因為他犯了大忌居然把老闆的女兒？好，算我沒說。

They’re baaaaaaaack

這個月最讓人印象深刻的新聞，除了灰頭土臉的老虎伍茲紅遍全球之外，絕對是艾佛森(Allen Iverson)重返費城。Why not？畢竟艾佛森一度就是費城這個城市的代名詞，不是嗎？

也不是事後諸葛──好吧，有一點。當艾佛森和灰熊終止賓主關係並短暫退休，當下心中湧起兩個想法：第一、退休是不可能的，只是一種策略；第二、唯一可能接受他的NBA球隊，說不定就是費城了，因為他們彼此互相需要。

艾佛森看來沒什麼前途，76人看來也沒什麼搞頭。無論如何，我相信費城球迷都會是最支持艾佛森的一群人，而以艾佛森的「剩餘價值」，76人即使戰績無起色，票房至少也會好一點。在NBA裡能吸票賺錢的事，是一定要作、作了也絕對不會有錯的。

艾佛森這個案例有趣的地方在於，他在灰熊是因為無法接受替補角色而離開的。雖然，因為習慣和種種因素，艾佛森怎麼樣看來都不是替補，正如同喬丹、魔術強森和大鳥柏德一樣。不過，沒有人天生註定一定要先發的。AI願意回到費城，應該是談妥先發的條件。艾佛森迷聽起來可能會很刺耳，但有人說得好，「AI心中最重要的事，永遠是AI」。

說艾佛森最大的問題在於自私，似乎只看到了一半，其實沒有人會懷疑他的求勝心，「戰神」的名號總不是空穴來風。我倒覺得他最大的問題是，他只能自己去求勝，也只願意自己去求勝。或許，他習慣了一個人面對世界。

另外還有一個人也復出了，他的名字叫瓊絲(Marion Jones)，曾經笑傲世界田徑錦標賽和奧運的女飛人瓊絲。她因為使用禁藥，而且對聯邦檢察官說謊，入獄半年，名聲一敗塗地，田徑生涯也沒了。

這一次她復出的地方卻是籃球場而非田徑場。最近她開始和聖安東尼奧銀星(San Antonio Silverstars)隊的助理教練展開練習，希望能夠在WNBA重新出發。

知道她有一段籃球過去的人並不多，事實上身高6呎的瓊絲大學時代拿的是北卡大籃球獎學金，而且在1994年大一時就以控球身份率北卡以33勝2敗的戰績奪得NCAA冠軍。直到2003年，鳳凰城水星(Phoenix Mercuries)都還曾經在第三輪選秀挑選她。

使用禁藥和說謊都很不可取，但畢竟瓊絲已經付出代價，重新出發永遠是值得鼓勵的。目前WNBA搞得也不怎麼樣，每隊球員已經從12人減少到11人，以削減開支，能夠刺激票房或製造話題總是不錯的。

補破網

事情就有這麼巧，這麼諷刺。幾年前以13連勝展開教練生涯的籃網教練法蘭克(Lawrence Frank)，開季鬧了個18連敗，下台一鞠躬。法蘭克當年以一個從未打過校隊，純粹只是因為對籃球有著熱愛，一頭栽進教練界的年輕人而倍受推崇，一舉成名，如今也因為球員完全放棄而離開。

一件很好笑的事是，大家老愛說NBA是「屬於球員的聯盟」(players’ league)，球迷看球是看球員而不是教練。當然，這也是事實。正因為如此，90年代初期NBA教練群起大玩防守戰時，被球迷幹得滿頭包，稱之為NBA的黑暗年代。

奇怪的是，球也是球員在場上打，既然如此，戰績不好，倒大楣的卻永遠是教練，球員一點責任都沒有。甚至球員還可以因勢利導，藉擺爛、不合作來搞掉教練。也難怪近年來NBA緊抱球員大腿，自稱為「players’ coach」的人愈來愈多，像史隆(Jerry Sloan)或前塞爾蒂克教練奧拜克(Red Albeck)這種治軍嚴明的人愈來愈少。

不過我能確定，籃網未來的俄羅斯老闆普拉克洛夫(Mikhail Prokhorov)看到這種情況，臉色一定不會太好看。再這樣打下去，乾脆老闆自己跳下去打好了，反正普拉克洛夫有206公分高，也曾打過籃球隊。

我是不知道籃網這片破網要怎麼補，他們引人有興趣的一點是，成為NBA史上第一支「引進大量外資」的球隊。先前雖有中國廠商入主騎士，但股份只有15%。身為俄羅斯前三名富豪的普拉克洛夫，則是實實在在的擁有大股，斥資2億美元買下籃網80%、新球場45%以及連帶開發的房地產Atlantic Yards的20%股份。

這筆經營權更替，似乎還要等到2010年第一季的董事會，有四分之三老闆通過才算拍板定案，但是看到身價 95億美元、手中還有俄羅斯第一名門CSKA Moscow股權的俄羅斯佬搶著進來當老闆，其他人應該是不會有意見才是。至於籃網能不能順利搬到布魯克林去，也值得玩味

美國製造

別認為只有台灣有口水民代、腦殘議員，前陣子看到紐約州參議員舒默(Charles Schumer)，簡直是和台灣立委太像了，不知道是很想紅還是抓住機會上電視噴口水，或許兩者皆是，舒默在電視上痛批Adidas要將部份NBA球衣生產線從紐約移至泰國的作法。

Adidas基於考量，決定將紐約州American Classic Outfitters公司的球衣製造合約，移至人工較便宜同時距離原料較近的泰國，據估計，這個決定大約減少了100個工作機會。

話說ACO這家公司，整個公司的訂單有五成以上是NBA球衣，包括17支NBA球隊，外加WNBA和NBA發展聯盟。不過Adidas聲稱，它在北美地區和30家工廠有合作關係，ACO只是其中之一，所以並非將全部生產線都外移。

舒默噴口水就算了，最好笑的是他用的理由，說籃球在美國發明，美國人籃球打得最好，美國球隊應該穿美國製造的球衣…等等。

套一句吳敦義的話，舒默實在是白癡。籃球也許是在美國發明，但發明籃球的是加拿大人，籃球是美國人打得最好這句話，早已經是個大問號。而在內褲都已經不是美國製的時候，還斤斤計較球衣是不是美國製造，根本就是為了搏版面而已。幸好美國媒體不是笨蛋，所以這則新聞也沒有鬧得太大。

感謝幾位網友的來信和留言，在籃球逐漸不由自主的退出生活重心之際，要持續維持籃球寫作並不是那麼容易，最主要是我個人的堅持，如果不夠了解或未曾用心，連球都沒看，就不太應該妄下評論。

我還是會繼續不定時的寫下去，不過最近因為家裡養了12年的愛犬過世，整個心理都還在復原狀態，也不知道要多久，所以可能還要一段時間去撫平那難以承受的傷痛。

我在12/12的書籤，上面有一則ESPN新聞介紹了哈佛大學來自台灣的Jeremy Lin。我以前對他有點印象，但沒想到今年已經這麼傑出。不期待他能夠進NBA，that would be a stretch，但即使能夠成為NCAA某個聯盟的All-Star，也非常不容易了；特別是如果你注意一下文中提到的，整個NCAA第一級男籃裡面，亞裔球員的比例只有0.4%！

Anyway, enjoy the story.

最近因為黑米書籤hemidemi好像很不穩定，所以把籃球書籤從hemidemi換成Diigo了。

Diigo的前身是Furl，其實我覺得它是最強的bookmarking service，可惜使用它的人好像始終不多，最後終究拼不過Delicious，倒了。Diigo的功能也是不錯的，但是本站在WordPress.com的部落格分身好像會擋掉一些看來危險的script，所以書籤在上面秀不出來。

最近到日本京都去了一趟，第一天到永觀寺去看楓葉，突然在路邊冒出一群籃球隊員。他們就是照片裡的東山(Higashiyama)學園球隊，不知道是剛練完球還是正要去練球。總之，一大群球員在低溫中穿著繡有校名的長大衣，相當醒目。

我看了一下，他們是從球衣、背包再到冰桶，上面都有著Higashiyama Basketball Team的字樣。最外面套著的長大衣，看來質料真是不錯，看來有點像當兵時的防寒大衣，讓人很想幹一件回家穿。

步行了一陣子才發現，原來東山學園位置就在永觀寺的隔壁。下面這棟看來像是他們的球員宿舍或是社團大樓，上面懸掛著祝各支校隊出征勝利的布條。

當天晚上實在是百般寂聊，在旅館裡看電視無意中看到關西高中的橄欖球賽，說巧不巧，又看到類似的畫面，請看這兩個隨手拍下的電視畫面：

突然想起，無論是籃球、棒球或其他什麼球，其實很多人小時候之所以想加入球隊，不過就是為了那看來帥氣的球衣或是裝備嗎？相對來說，提供完整的裝備，也算是學校對發展運動和對球隊的一種承諾，讓人感覺學校的誠意。

另外有一點，我大概也講過N次了。日本、美國的學校，通常都很重視主色和logo，這屬於該校「企業識別」的一部份，雖說還是有變動的可能，但絕不輕言更改，例子隨便都是一大把，各位只要想想北卡、UCLA、杜克就可以了。而學校校隊的相關週邊產品，就成為全校向心力以及透過販賣成為學校財源的來源。

很可惜的是，台灣的學校體育，儘管近年來已經有廠商贊助，也不斷在作商業化(甚至商業化過了頭)的嘗試，卻一直都還停留在非常原始、雜亂無章的階段。以球衣來說，贊助廠提供什麼就穿什麼，反正為了省錢嘛！至於其他的裝備，有就不錯了，那可能還特製、印上校名呢？

所以我們就看到某校一年球衣是紅色，隔年變藍色，球衣和logo的設計多數也是醜到不行，這最大的缺點是無法形塑出光榮感、認同感和傳統。

這些問題在台灣是極為普遍的，除了某些球隊如松山高中、台啤等可能還有點樣子之外，從中學到大學再到甲組都沒什麼兩樣，大家都很爛。

很多人愛講運動行銷，說得口水四溢，但不知要到何時，我們才能作到這個我認為是運動行銷、品牌行銷的基本動作。

[2009/11/13 - 2009/11/27]

• 前NBA國王隊球探買利嘉涉賭 田壘:不可能
  11/27 07:51, 2009
  引述 :『美國職籃NBA傳出簽賭案，涉案的是前中華男籃隊助理教練買利嘉，今天聽到消息後，中華男籃國手田壘表示，這應該是謠言，不會有這種事。』

  (標籤: 20091127 tw-bball nba kings)

• 買利嘉遊走兩岸籃壇 長袖善舞關係佳
  11/27 07:50, 2009
  引述 :『美國職籃NBA傳出簽賭案，涉案的是與台灣籃壇頗有淵源的前中華男籃隊助理教練買利嘉。事實上，買利嘉長袖善舞的風格在台灣籃壇早已廣為人知，甚至與中國CBA也有不少交集。』

  (標籤: 20091127 nba kings tw-bball)

• NBA 國王隊球探買利嘉涉賭遭除名
  11/27 07:49, 2009
  引述 :『NBA傳出簽賭，涉案人是來自於台灣的球探買利嘉。根據雅虎體育報導，NBA總部已經將買利嘉（Jack Mai）除名，而買利嘉則表示已經辭職，拒絕進一步的評論。』

  (標籤: 20091127 tw-bball kings nba)

• Kings reveal ex-assistant scouting director gambled with team – NBA – SI.com
  11/26 07:48, 2009
  引述 :『Jack Mai, the team’s former assistant director of scouting, was found to have gambled while with the Kings, who fired him in January. Last season was his eighth with the franchise and third as assistant director of scouting.』

  (標籤: 20091126 nba kings)

• Iverson plans to retire – for now – NBA – Yahoo! Sports
  11/26 07:45, 2009
  引述 :『Without a clear-cut suitor emerging to sign him, All-Star guard Allen Iverson(notes) is set to retire, his personal manager said Wednesday afternoon.』

  (標籤: 20091126 nba)

NBA剛開季，總是會發生一些新奇的事，其實新球季伊始，吸引球迷的最大原因也就是新鮮感。可能有不少人會希望，球季直接跳到真槍實彈的季後賽。
不可否認，這幾年來我對NBA賽事，特別是例行賽的興趣已經退燒，觀察的重點轉到比賽週邊一些有的沒的鳥事，所以往後出現在此專欄的，大概也都是完全不專業的場邊鳥事，希望各位有點心理準備。

開季至今，讓人印象最深刻的不是眾家飆客動輒有40分以上的表現，不是俠客歐尼爾又「精克斯」(jinx)了另一隊，而是…「蝙蝠俠」吉諾布里(Manu Ginobili)！

不知道為什麼，吉諾布里就是這麼特別，讓人很難不成為他的球迷。你知道，全世界打籃球的球員上百萬，其中只會有少數人──而且不見得是所謂的明星球員──讓你覺得他「改變」了籃球，讓你覺得他為籃球開創了另一種打法、另一個新境界。當然，喬丹、魔術強森、大鳥柏德或比爾羅素(Bill Russell)、庫西(Bob Cousy)、張伯倫(Wilt Chamberlain)皆屬此類。

吉諾布里的特殊，不但在於他那可比剪刀腳、迷蹤步的腳下功夫，也不只是單手生擒蝙蝠的手上功夫，更在於他扮演什麼樣的角色，總是那麼的適切。他可以先發，可以替補，有時替補上場的殺傷力還更大。相對於沒先發打球kimochi就不好的艾佛森(Allen Iverson)而言，對比相當明顯。

再對照赴歐洲「深造」一年，就在季初亮眼出擊的新秀詹寧斯(Brandon Jennings)，當年吉諾布里在1999年就被馬刺選上，卻未馬上報到，而是續留義大利職籃，直到2001年，他率領球隊拿下歐洲聯盟 (Euroleague)冠軍，又獲選MVP，才以25歲高齡加入馬刺。

如果說佩卓維奇(Drazen Petrovic)、沙波尼斯(Arvydas Sabonis)和狄瓦茲(Vlade Divac)是讓NBA球迷不再否定歐洲球員的濫觴，那麼吉諾布里是再一次肯定了歐洲籃球的水準和競爭力，詹寧斯則承繼了第三波，由美國球員親炙歐洲籃球的試煉。

基本上，吉諾布里在NBA永遠都不會大紅大紫，他在場上大概還比隊友帕克(Tony Parker)不起眼，但他卻會是所有球員都想要的隊友、教練想要的球員。否則，他不會是繼布萊德雷(Bill Bradley)以來，史上第二個包辦NBA、Euroleague冠軍和奧運金牌的球員。

說到這裡，我就想到知名中鋒尤英(Patrick Ewing)有一次在被問及「你如何定義自己在籃球場上的成就」時，忝不知恥的說：「I’m a winner」。拜託，我都快吐了。

●萬惡的淵藪 萬事的根源

喬丹家庭所受的媒體矚目，恐怕不在第一家庭之下。前兩年是伊利諾大學的Jeffrey，現在又是Marcus。剛好，最近好幾個新聞都和合約有關，所以我們來看看這個「萬惡的淵藪、萬事的根源」。

Marcus是今年進入中佛羅里達大學的新鮮人，會進入在NCAA算小咖的UCF，就代表他的球雖然不差，但也不怎麼樣。麻煩的是，UCF是和adidas簽約的學校，而Marcus當然不能違背家族品牌Jordan Brand。

球季開始Adidas聲稱，如果Marcus堅持穿Jordan Brand上場，就是違約，而UCF和adidas的5年190萬美元合約明年就要到期，續約可能會有問題。萬一續約不成，UCF的損失可能會達到300 萬美元。UCF曾試圖希望adidas為Marcus開特例，但adidas態度強硬。

結果11月5日Macus在第一場熱身賽還是穿著老爸的球鞋上場，他作了一些退讓，球鞋全白，幾乎見不到飛人或Nike的logo，另外特別戴了adidas的護踝，在踝部可以見到明顯的「三條線」。Adidas馬上發出聲明，宣佈合約中止。

不過這一切都在預料之中，觀察者還預測，Marcus惹出的這件事，最後一定是以Jordan Brand接手UCF的贊助合約作收。

這個事件的有關各造，UCF算是蠻上道，推測Marcus在入學前一定曾向校方提過球鞋品牌的事，而UCF和adidas的區域代表也一定拍胸脯保證沒有問題，沒想到的是adidas總部態度如此強硬。UCF值得稱道的是，沒有強迫Marcus穿adidas球鞋上場。

至於Marcus，我有兩極的感覺。首先，來自一個這麼特殊的家族，他確實沒有任何理由去穿競爭對手的產品。但其次，UCF的adidas合約並不只是籃球隊，而是包括所有運動校隊。Marcus堅持己見固然有其原因，但難道不會太自私？

這種事也不是只有Marcus玩過，早在1992年奧運，當年是Reebok贊助美國籃球隊，但包括喬丹在內的一票球星全都不是Reebok的簽約球員，奪冠儀式上老喬很技巧性的將國旗披在肩上，打死也不讓攝影師拍到他身上出現競爭對手的logo。這椿新聞當時也鬧了一陣子。

毫無疑問，adidas在這椿事件中搞得一身腥，但是它的堅持並沒有錯，既然有了合約，就應該按照合約內容走。要不要開特例，是adidas自己去衡量，而不是非得為某某人開特例不可。就「法」的立場而言，adidas維護本身權益，說不上錯。

無獨有偶，台灣也傳出陳信安有意轉戰中國籃壇的新聞。我們暫且擺脫台灣籃壇是多麼的爛，中國的CBA又能開出多麼高的價碼，球員運動生命短暫、不撈白不撈等面向不看。我所知道的事只有一件，那就是陳信安和裕隆還有合約。

既然有合約，那事情就很簡單，要嘛不是不要多想，再不然就是和球隊協議買斷合約。這整件事在合約面來說，不應該是「球隊不放人，就是阻礙球員發展空間」這樣子的邏輯，否則合約是簽爽的嗎？

套句郭董的口頭禪，魔鬼就在細節中，合約往往是資方利用合法工具掩飾非法去束縛勞方的方式之一，所以勞方必須在簽約時仔細看清楚。但合約就是合約，簽名畫押之後就沒有理由毀約，所以它既是萬惡的淵藪，也往往是萬事的根源。

●True Lies

在獄中會寫書的不只有陳水扁，吹黑哨的唐納吉(Tim Donaghy)手腳也快得很，入獄期間完成了史詩巨作「Blowing the Whistle」，副標叫作「NBA的詐騙文化」。書寫完還沒出版，摘要就被貼在網站上流傳，一時之間再度驚動江湖。

唐兄的書摘可以歸納成兩大重點：

1. NBA裁判會依個人喜好或戰績需求，以哨音惡搞球員，有時還會拿哨音來賭。
2. NBA總部會派某個裁判執行總部交待的任務，例如讓某某隊贏球，或是讓季後賽在第幾場結束。

由於老唐直接把場次和裁判人名都直接點出來，例如2002年湖人對國王西區季後賽結果是作出來的，例如巴瓦塔(Dick Bavetta)是NBA總部操縱系列賽勝負或重要場次勝負的「特使」等等，相當具有震撼性，似乎讓人不信也難。

各界專家、部落客等對此有許多評論，論調幾乎都一致，肯定第一點，否定第二點。幾乎所有評論都主張，說裁判有偏好喜惡是一定的，因為裁判也是人；但是沒有人相信NBA總部會藉裁判之手操縱季後賽系列。他們都認為，老唐是被定罪之人，當然要找一堆人一起死，他的發言根本不該被相信。

看起來，這又是一個信者恆信、不信者恆不信的議題。有賭球的人，相信的比例就會比較高。堅信世上、職業運動界還有操守的人，不相信的比例就比較高。NBA球隊人士，多數也持相信第一點、不信第二點的說法。

我必須表態，我是傾向相信的，因為我的看球經驗讓我不得不懷疑其中有鬼。所以，小人一點的想，無論是球團人士、球員、教練，甚或媒體，會不會因為這些人都是「利益相關者」，生計直接和籃球、和NBA有關，所以他們不願意相信，或是雖然知道卻選擇說謊呢？

什麼是謊言？什麼是真實？在台灣體壇捲入中職放水球案的同時，這個問題中為我帶來非常多的問號，而且是很可能永遠沒有解答的問號。

●NBA的錢經

根據統計，由於金融風暴和全球景氣低迷的影響，本季的NBA整體票價自2001-02球季以來首度下降，幅度為2.3%。而NBA總裁史坦(David Stern)也親口證實，上一季有一半以上的球隊虧本，而且NBA鐵定要過一段苦日子。

聯盟、球隊不好過，倒楣的當然就是球員，而且不會是像詹姆斯、布萊恩這種頂級球星，而是最低階的球員。有一篇報導指出，NBA球員享有「保證合約」或保證薪資若干的年代已經過去，現在如果你簽約100萬美元，但待了十分之一球季就被幹掉，那你就只領得到10萬美元。論日計酬，慘！

本季NBA共有14隊調降票價，13隊不動，3隊調漲，其中紐奧良調漲6.3%最多。有趣的是，NBA居然是四大職運(NBA、MLB、NHL、 NFL)之中唯一調降的運動。這不知是怎麼回事，大家景氣都不好，籃球卻是唯一降價的運動。原因不是它的票價原本太貴，就是它的營運方向有了問題。

我還記得活塞隊在90年代初二連霸之後，主場由原本的Silverdome搬到現在的Auburn Hills，當初就引起批評，說活塞的支持者多是藍領階級，這也是當年「Bad Boys」綽號的由來之一，但奪冠之後卻背棄了最挺活塞的球迷，球票漲價，球館也搬到了郊區等等。

NBA顯然有考慮到這個問題，規定每一隊至少要有500張票在10美元或以下。小牛執行得很徹底，據說有一張兩美元的門票，灰熊和溜馬也都有5美元的門票，但相反的，湖人的球票平均售價達到93.25美元之譜，我相信紐約尼克的票也不會便宜。

號稱最成功的職業聯盟，擁有平均年薪最高的職業球員，卻在經濟風暴中成為唯一調降票價的聯盟，NBA的錢經，很玄。

雖然說有人曾以「憨牛」來形容陳信安，讓我把陳信安和美國牛聯想在一起的，並不是這個綽號，而是「合約」。

台灣籃球的「商業化」、「職業化」，也不是一天兩天的事了，很好笑的是，每次有事發生老是各說各話。球隊說球員違約，球員說球隊「在合約裡陰我」。然後搞了半天，不是羅生門就是無疾而終。

不是很簡單嗎？到底有沒有簽約？在台灣這是必須問的問題，因為他們嘴上說有簽，實際上很可能根本沒簽。大家出來混彷彿桃園三結義一樣，都是哥兒們，無論是合約長度也好，月薪也好，一律是口頭承諾，在大家翻臉之前，保證是一諾千金絕不黃牛。

如果有簽約，現在有爭議，那還等什麼，無論是白紙黑字的合約還是黑紙白字的無字天書都拿出來看啊！仔細檢查一下到底是誰陰誰啊！

我的看法很簡單，如果陳信安和裕隆還有合約，那也不用談什麼台灣籃球環境差、球員運動生命苦短的了，就是要把合約走完。如果真的要提前解約，那就照職業的玩法，花錢贖身買斷合約，否則只能祈禱裕隆佛心來著，放你自由。

事情就有這麼玄，裕隆嘴上雖然complain，但還真的願意無償放人。不只放人，還說些樂觀其成，一路順風，鵬程萬里的屁話。

但看來裕隆也沒安好心眼，因為他們根本不希望賣斷陳信安的合約，否則安公子如果從偉大的祖國回來，加入台銀反過來打裕隆，那就是討皮痛了。所以，裕隆雖然幹在心裡，還是要把安公子的合約抓在手上。

總之，從頭到尾都沒人看過合約、討論過合約，或是尊重過合約。說台灣籃球爛，最爛的大概就是這一點，老是愛打爛仗，不是不定規則，就是定了規則卻沒人當一回事，那搞屁啊。

無獨有偶，馬統政府的美國牛也是這樣搞。趁月夜風高就和老美簽了議定書，撐到不能撐了才公佈英文版本，中文版還不知在那裡。等英文版拿出來，馬統們還以為台灣沒人懂英文，也不會去拿韓國版的來對照。不是說限定進口30個月以下的牛肉產品？咦，看來看去議定書上連「30」這個數字也沒有，是莊孝維嗎？

被名嘴和立委爆了之後，國安會秘書長舒淇死鴨子嘴硬，說美方和我們有書信往來，保證只出口30個月以下肉品，可以相信，因為書信同樣具有國際效力。靠，想當年大學的馬子在信裡還不是說海誓山盟，即使是燈枯油盡、老共射飛彈過來也愛我到老，結果我都還沒升上兵領到一個月6000元呢，人就閃了。有效力個鳥啦！

這些人的思維果然都一個樣，有工具不會用或不想用，或想要亂用，又以為旁人都笨得和馬英九一樣，什麼都不懂。台灣就是這樣爛掉的，而不是因為大學生上課嗑雞腿、吃早餐而爛掉的。

對陳信安，曾經在他2002年赴Sacramento測試時，給予萬千祝福、寄予厚望，還很白癡的在網站替他作了加油打氣專區。但這些年下來，對他只有失望兩字可以形容。他的眼中只有自己，只有別人對不起自己，只有別人耍陰，都沒有自己的無情。

從和東森簽約又掉頭返回裕隆，再到去年說要去中國打球，結果讓萬惡的籃協搞出了一個陳信安條款和保護名單，再到今年，這三次一律都是陳信安自己無視合約、一意孤行在先，等到計劃受阻，就搬出那套環境不佳、球團不成全球員赴外打拼這種似是而非的道理出來，製造輿論氣氛。

籃協是迂腐，台灣籃球員的薪水是沒對岸好，球團確實是經常耍陰，但陳信安你也不是都沒錯。你也該長大了，回顧過往，並非都是別人辜負你，經常也是你基於自私的理由辜負別人。

[2009/11/07 - 2009/11/13]

• Michigan signs NBA All-Star Tim Hardaway’s son – College Basketball – Rivals.com
  11/13 09:27, 2009
  引述 :『Michigan’s men’s basketball coach John Beilein (BEE’-line) says the son of five-time NBA All-Star Tim Hardaway has signed a letter of intent to play for the Wolverines. Tim Hardaway Jr. is a 6-foot-5-inch forward from Palmetto High School in Miami.』

  (標籤: 20091113 ncaa-basketball)

• 體委會：支持SBL 窗口只有籃協
  11/12 23:00, 2009
  引述 :『超級籃球聯賽（SBL）部份球團有意成立「超級籃球發展協會」，引來多方關注。行政院體育委員會主任委員戴遐齡今天明確表態，強調對外窗口只有籃協，支持籃協所辦的SBL。』

  (標籤: 20091112 sbl)

• 裕隆急踩煞車？ 超籃新協會面臨破局
  11/12 22:57, 2009
  引述 :『「中華民國超級籃球發展協會」面臨破局。籃球協會副秘書長王人生今天表示，裕隆隊高層昨天深夜以電話表達支持籃協與超級籃球聯賽（SBL）的立場，新協會幾乎已宣告難產。』

  (標籤: 20091112 sbl)

• SU beats Albany 75-43 for Boeheim’s 800th win
  11/11 22:25, 2009
  引述 :『In the annals of Division I, only Jim Phelan at Mount St. Mary’s (1,354) and Dean Smith at North Carolina (1,133) have coached more games at one school. And only Smith (879), Kentucky’s Adolph Rupp (876) and Phelan (830) have more wins at one school.』

  (標籤: 20091111 ncaa-basketball coaching)

• No. 6 North Carolina beats Thomas, FIU 88-72
  11/11 22:23, 2009
  引述 :『Yes, the Tar Heels were too talented and just too big in their 88-72 victory over the Golden Panthers in the 2K Sports Classic on Monday night. And it was a reminder that Thomas could be in for a frustrating debut season with the long-struggling FIU program.』

  (標籤: 20091111 ncaa-basketball)

• UNLV welcomes back 1990 title team
  11/11 22:20, 2009
  引述 :『LAS VEGAS (AP)—UNLV honored the 1990 national championship team, including coach Jerry Tarkanian, during halftime of an exhibition game against Washburn.』

  (標籤: 20091111 ncaa-basketball)