Here’s an excerpt:

A New York City subway train holds 1,200 people. This blog was viewed about 5,900 times in 2011. If it were a NYC subway train, it would take about 5 trips to carry that many people.

Click here to see the complete report.

回到K教練

回到K教練的話題，他的執教生涯至今有四次獲得NBA球隊的邀約，分別是1990年代的塞爾提克、拓荒者，以及2000年代的湖人和籃網，但他一律婉謝。

但凡大學教練，十之八九通常無法抵擋NBA的誘惑，因為薪水實在差了不少，而且NBA仍被認為是籃球人最高的殿堂。你只要查查過往的紀錄，很少有人能夠「倖免」(但成功案例也不多就是了)。所以，能夠對籃網開出的1200-1500萬美元價碼說No，不是件簡單的事。

不過，K教練也並不是沒有帶過職業球員的經驗，他除了拿下4座NCAA冠軍，同時也率NBA球員拿過世錦賽和奧運冠軍，明年的2012倫敦奧運還要再來一次。如果是前塞爾提克教頭「紅頭」奧拜克(Red Auerbach)，可能又會很酸的說，那有什麼稀奇的，手上全是明星球員哪有不成功的道理？雖然他忘了自己也是個滿手王的教練。

無論如何，K教練基本上以一個教育者(educator)自居，而不只是一個籃球教練，這一點似乎是許多備受尊敬的大學教練的共同點，例如伍登(John Wooden)和史密斯，至於K教練的啟蒙恩師奈特，我就不敢說了。

事實上，這不但是大學教練和職業教練的不同，也是K教練、伍登等人之所以飽受尊重的地方。他們雖然職務名稱是籃球隊教練，但終究是在大學裡任教，他們對自己的要求並不只於每年替學校拿幾勝、教球員怎麼打籃球而已，也自認為應該肩負教育的責任。我覺得，這就是NCAA雖然也有一堆黑幕，但還是比職業籃球可愛的地方。

K教練曾說：「一個領袖的任務就是必須在這個團隊中尋找出球隊的靈魂人物(the heart on a team)，因為這個人會激發出其他人最好的那一面。」他也說：「團隊共享的信心，比你一個人的自信更有用。」「如果你自己覺得昨天作了一件大事，那麼你的今天就是一事無成。」

諸如此類的話，並不只是打嘴砲或是打高空而已，也並不只是啟發了杜克的球員而已，而是啟發了社會上的更多人。從這方面看來，出身西點軍校和奈特嚴格訓練的K教練，之所以能夠擁有比奈特更高的成就，正在於他知道如何去當一個領導者，如何兼容並蓄，集嚴格訓練和心智啟發於兩端，走出一套自己的籃球和人生哲學。

我常想，如果台灣也能夠有這樣子的籃球教練，該是多幸福的一件事。很可惜，到目前為止還看不到。

我想通了

我終於想通，為什麼自己會對這一次的NBA勞資爭議這麼無感，因為這樣子高來高去的勞資爭議，簡直就像鴻海的高級主管在跟郭董鬧罷工一樣的不可思議，一群年收入數千萬的人在對著年收入數十億的人哀哀叫。

當然，NBA球員符合一切對於勞工的定義，但我如何能想像，他們和日前才從紐約市公園被警察用「抬豬公」方式驅離、號稱自己是「99%」窮人的示威民眾是同一種人？人家可是大學畢業數年都找不到工作，難以糊口的一般人，而不是自己覺得年薪1000萬美元是一種不合理剝削、應該有1500萬美元的「偽勞工」。

誠然，依據勞工團體的說法，所謂勞工，就是以技能或勞力來換取資方的報酬，他並沒有義務去承擔資方的盈虧，而且，勞工如果能爭取到10萬塊的薪資，他為什麼要妥協於5萬塊的價碼？NBA球員自然也適用這個理論，差別只在於，他們是一群已經非常有錢的勞工而已。

想起巴克利(Charles Barkley)說的一件事，他曾說，美國大多數黑人都支持民主黨，至於比較照顧企業財團的共和黨，則是富人支持的政黨。照理說，他應該力挺民主黨才是，可是他也突然發現「我還蠻有錢的耶」。這雖然是個笑話，卻很適當的反映出這其中的諷刺。

合理公平的勞資關係，是一定要支持的，因為每個人都很有可能受到資方的壓柞和不合理待遇。不過話說回來，我也一直感覺，在經濟前景不明、走下坡時，整個勞資關係很難免的會變成資方市場，老闆聲音比較大的狀況。今天NBA球員之所以能夠和資方周旋這麼久，甚至打死不妥協，主要原因在於他們技能的不可取代性，因為你可以很容易找到另一個人來寫NBA，但大概找不到第二個布萊恩(Kobe Bryant)或第二個詹姆斯(LeBron James)。

坦白說，目前的僵局是我沒有預料到的，我始終覺得，勞資吵架也不是第一次了，只要大限逼近，小倆口一定會重修舊好，手牽手一起繼續賺錢的。讓我不解的是，球員工會宣布解散，正式和資方撕破臉，雙方在法庭上兵戎相見這個決定，並不是經過球員工會的集體投票，也就是「公投」，而是透過為數不多的球員代表就作了決定。

而整個協商過程中，勞方並不是非常團結，傳出部份球員不滿球員工會執行長杭特(Billy Hunter)和會長費雪(Derek Fisher)的聲音。這再度證明了，在持久戰中，內部先出現矛盾的一方絕對是吃虧的一方。

如今有球員釋出「不排除另組聯盟」的訊息，壯哉斯言。這個提案不是首例，也不是不可能，以前70年代都能有ABA聯盟和NBA分庭抗禮了，全美國各地小聯盟也這麼多，誰說不能有第二個職籃聯盟？問題是，以目前NBA發展的規模，要另組聯盟企圖打垮NBA不是簡單的事。

資方也不是沒有時間和金錢壓力，整個球團的規模這麼大，如果真的搞到停賽一年，球隊大概很快就要裁員縮編。此外，球季才取消部份賽程而已，各NBA城市已經哀鴻遍野，旅館業、餐飲業和所有與NBA相關的產業，損失都在數百萬美元之譜，這也會產生部份的政治和社會壓力。

1999年封館歸封館，好歹還及時弄出一個50場的縮水球季，如果一整年真的沒有NBA看，的確會讓不少球迷得到憂鬱症。但這場勞資大戰如果真的搞臭，也不是沒有正面意義，因為這證明了NBA的「產業鏈」和財務結構或許真的出現了問題，否則不會沒有人願意先低頭。

台灣時間11月16日，杜克大學(Duke)在紐約市麥迪遜廣場花園球場以74-69擊敗密西根州大，直到這一天我才發現，看NCAA已經二十多年了，我還是經常拼不出杜克K教練(Mike Krzyzewski)的姓。

但這一點都不重要，因為很多美國人大概也不會拼，否則他們也不會叫他Coach K。

在拿下這一勝之後，K教練大學執教生涯累積了903勝，超越前印地安那(Indiana)和德州理工(Texas Tech)大學「火爆教頭」奈特(Bob Knight)的902勝，成為NCAA史上勝場數最高的教練。

從1986年杜克和路易維爾(Louisville)冠軍戰首度見到杜克大學和K教練那一刻起，我從未想到有這一刻。從1975年11月56-29擊敗Lehigh大學一役起開啟教練生涯、時年27歲的K教練自己，應該也不會想到有這一天。

我的深藍和淺藍情結
在NCAA的寫作經驗中，我經常提到1984年喬治城(Georgetown)和維拉諾瓦(Villanova)的經典冠軍戰，是引領我進入這個領域，同時為之神往的開門磚。而真正讓我為NCAA著迷的開端，應該就是杜克和路易維爾之戰。

特別是上半場，杜克的一雙後衛Johnny Dawkins(現任Stanford大學教練)和Tommy Amaker(現任哈佛大學教練)，簡直是搞得路易維爾的後場快瘋掉。最終，杜克還是輸掉這場球，卻由此展開他們的NCAA霸業。從此之後，杜克幾乎年年高掛前十強，同時招收到許多明星球員，最終在1991-1992年間為K教練拿下生涯首冠，同時締造UCLA之後首度衛冕的紀錄，而我則成為不折不扣的「藍魔鬼」迷。

之所以欣賞杜克，並不純粹因為他們是常勝軍而已，說起來，他們讓我心碎的時刻更多。我喜愛這支球隊打球和面對球賽的正確態度，而這一切都來自K教練的治軍嚴明與努力。很巧的，我也欣賞出身杜克的某些球員，例如前面所述的Dawkins，以及後來的Christian Laettner、Bobby Hurley、Grant Hill和Shane Battier。

有一件很麻煩的事情是，如果你喜歡某支大學球隊A隊，就必定會進一步研究它所屬的B聯盟，同時投入自己的情緒，也就很難喜歡它在聯盟中的死對頭C隊。講白一點，對我來說，我的A隊就是杜克，B聯盟就是ACC聯盟，而C隊就是名聞遐邇的北卡大UNC。

杜克的球衣是深藍，北卡的球衣是大家都很喜愛的淺藍─天空藍。標題裡所說的深藍、淺藍，意思就在說明我的「藍色情結」。應該說，我並不討厭北卡大，只是因為我更欣賞杜克，所以會希望它的成績比北卡更好。

討厭杜克的人還不少，一方面是由於它的學術水準極高，號稱「南方的長春藤名校」，其次是它在籃球方面長期的成功，其三是有人聲稱，它和以前波士頓塞爾提克一樣，很喜歡招收白人。前密西根大學五虎將「Fab Five」之一的Jalen Rose甚至指稱，杜克最喜歡招收那種家裡有錢、思想卻和白人殊無二致的「偽黑人」，一度還引起他和杜克校友Grant Hill之間的筆戰。總之，杜克一向被形容為你很容易找到理由討厭的大學球隊。

相對的，你能夠喜歡北卡大的理由實在太多了。最主要的因素就是他們的宇宙無敵大校友喬丹，其次，北卡在NCAA之中的成績也是有目共睹。其三，北卡的Carolina Blue和UCLA的Baby Blue有異曲同工之妙，實在太討人喜愛了。每當我在街上看到有人穿著北卡的棒球外套，也不得不承認這一點。

我「沒那麼支持」北卡大的原因，一方面基於我喜歡支持underdog─當然，杜克現在早已不是underdog─又不太喜歡和別人一樣的死人個性，其次和北卡現任教頭威廉斯(Roy Williams)有一點關係。

說起這個威廉斯，當年他在堪薩斯大學(1988-2003年)時，我可是蠻支持他的。威廉斯也算倒楣一族，雖然四度打進最後四強，兩次進冠軍戰，但都和冠軍無緣。年年能夠招收到明星球員，卻經常莫名其妙在NCAA錦標賽中提前出局。

結果，在2003年冠軍戰中輸給雪城(Syracuse)之後，球員時代在北卡傳奇教頭史密斯(Dean Smith)手下打球，而且曾擔任北卡助理教練的威廉斯宣佈重返母校，向堪薩斯道別。返回北卡之後，威廉斯順利的在2005和2009年奪得NCAA冠軍。

其實我不是不能接受他希望返鄉任教的決定，畢竟他在2000年就曾婉拒過一次，而且他和堪薩斯的體育主任相處據說是形同水火，只是我不免和許多堪薩斯球迷一樣，有遭到背叛的感覺。我始終很偏執的認為，威廉斯應該要替堪大拿一座冠軍才是。

今年北卡被包括美聯社在內的眾家評論公認為冠軍大熱門，杜克稍遜一籌，大約排在第5、6名，我的藍色情結又得發作了。

最近全球掀起一股佔領XX風，佔領華爾街、佔領紐約、佔領芝加哥等等不一而足，連台灣也以「佔領101」跟進 。自發、單純的示威，難免擦槍走火演變成街頭衝突，和警力發生對抗。

這股風潮，idea來自非洲的茉莉花革命，既然靠著社群通訊的連結力量和街頭行動能夠推翻專制政權，還有什麼辦不到的？而它的目的，則針對資本主義和自由貿易制度之下貧富不均的現況發出怒吼，聲稱1%的富人為富不仁，對不起99%的其他人。勞資之間的對抗，也屬於其中的一環。

從這個角度看來，目前還陷於僵局的NBA勞資對抗變得非常有趣。因為，無論是NBA的老闆抑或是NBA球員，雖然一邊是勞方，一邊是資方，但是從我們的角度來看，他們應該都屬於富人。也就是說，當一群人在街頭抗議為什麼我沒有工作、我一個月只能賺兩萬二，卻有一群「高級X國人」可以動輒月入數十萬、數百萬時，NBA裡這些傢伙在計較的是賺5000萬和一億的差別。

要知道，NBA球員的平均年薪，根據Sportingintelligence.com的統計，達到479萬美元，在全球的運動聯盟中首屈一指，根據NBA作家Steve Aschburner的統計，更達到515萬美元，在美國四大職運之中，遠勝於MLB的334萬、NHL的240萬和NFL的190萬美元。

不過用美元計價實在太沒fu了，換算成新台幣，那叫作1億4661萬新台幣，也就是月薪1205萬新台幣。如果你的月薪3萬，也就是你的400倍。看到這裡，你會不會很想去死？

有人說，實在不需要這麼憤世嫉俗，因為這個世界本來就是如此，人家很會打籃球，又有很多人想看他們打籃球，所以才會有這種身價呀。

坦白說，喬丹領個3600萬美元的年薪，Kobe Bryant領個2500萬，我都不反對，也無能反對，但你要告訴我415個NBA球員中有65人值得領千萬美元以上的年薪，那也未免太扯了，特別在整個聯盟30支球隊有17隊賠錢的狀況之下。

應該註明的是，以上資料來自Forbes雜誌今年七月的報導，不過該篇報導的重點反而在於暗示NBA作假帳，因為整個聯盟仍屬獲利，而非虧損。而NBA隨後也發出聲明，駁斥這篇報導的真實性。

總之，我倒覺得不如搞個球迷佔領NBA總部好了，57%和53%吵什麼吵啊？硬上限和軟上限吵什麼吵啊？沒有球迷捧場還不都是個屁。

一個住在美國的朋友說，封館其實也不是沒有好處，因為他能夠有更多機會在電視上看到以前NBA的經典球賽，而且愈看就愈覺得現在的NBA真爛，和老先覺打起來保證被打得屁滾尿流。只能說時代的巨輪永遠在前進著，否則以前那些NBA球星該領多少錢？

不過他說，這樣看下去也不是辦法，再播下去恐怕連60年代的都得拿出來播了。放心，再吵下去就不是5000萬和一億之爭，而是「零」，大家都沒錢賺，我們一定會有新的NBA球季可看的。

籃球媒體的困境

收到最近一期的Basketball Times，這是我訂了蠻多年的一份刊物。它並不是ESPN雜誌或運動畫刊之類的綜合性運動雜誌，而是專論籃球的月刊，而且偏重於大學籃球，NBA只佔一小部份。

而且，以現代讀者對雜誌的要求而言，它實在是…很爛，很過時。首先，它的尺寸是寬版，近似於報紙，印刷非常的不精美，封面設計千篇一律，字體亦不甚美觀，照片極少，整本雜誌就像是「字海」一般。可以說，現代雜誌極力避免的「錯誤」，它全犯了。

這本雜誌有點像是一人雜誌，創辦人Larry Donald在2000年過世之後，由他的遺孀Nanci Donald接手，內容都是邀稿，而且清一色是全美各地的作家撰寫的專欄(包括大咖Dick Vitale、Mike Sheridan等人)，沒有新聞。專欄討論的範圍，包括NCAA第一級、第二級、NJCAA等等，以及專科學校和高中的球員排名，偶爾則有籃球相關的書評。

從任何一方面來看，這都不是一本會大賣或受歡迎的雜誌。不過，在1978年創立的BT，已經向第34個年頭邁進，而且我很喜歡。

我喜歡的是，它雖然沒有精彩的圖片和印刷，卻充滿著不同專欄作者的看法和觀察。它不是一個尋找新聞的地方，而是一個讓你去思索許許多多有關籃球的問題、探討當今的比賽和結構出了什麼毛病，未來又將往那裡走之所在。BT確實沒有違背它的創刊宗旨「The real voice of college basketball」，始終扮演著為籃球真實發聲的角色。

為了因應科技潮流，它也有網站，但是很爛，內容當然也不可能放上網，據說它也嘗試過電子雜誌的版本，但結果似乎不怎麼妙，所以放棄了。

我開始擔心起它能夠撐多久，不只是為了我預付的訂閱費用而已，而是如果失去了這本雜誌，我相信這會是籃壇的損失。

不由得讓人想起台灣的籃球出版業。我也在這個領域待過一段時間，那還是個大家幾乎無法依靠網路取得資訊，而網路發展和現在也差了十萬八千里的時代。當時自然也沒有部落格，多數人的唯一選擇，是閱讀所謂的「籃球名家」專欄。

籃球出版業面臨的問題，除了整個出版業遭遇的網路挑戰、發聲權下放之外，還包括它的範圍實在太過限縮，因為它就只談籃球而已。於是乎，雜誌不得不帶入流行元素，例如服飾、球鞋、名人等等，既求廣告主青睞，也求與年輕讀者更為貼近。

今天的籃球資訊俯拾皆是，無論是NBA或NCAA，今日的籃球寫手多如牛毛，因為網路上臥虎藏龍。如果台灣籃球本身值得報導的內容多也就罷了，問題是它從來都不曾長期朝向正面發展，這間接導致台灣的運動書籍貧乏，因為沒有值得寫的東西，不像歐美和日本，論運動和運動員的書籍一卡車。

從BT的困境來看台灣，似乎台灣的情況還更值得憂心。如果以困境來形容BT，那我不知該怎麼去形容台灣的籃球出版界了。

SBL、體委會、總統大選

說到憂心，雖然憂心已經是籃球寫作者的老梗，卻是個萬用的梗，因為台灣體壇和籃球界的體貼，我們能夠一年365天不斷的憂心，所以一年到頭都有源源不絕的寫作題材。

憂心，在於集結近年來最好的國家隊陣容之一，在武漢亞錦賽卻還是闖不過最重要的一關，最後以第8名作收。有人勸我不要太偏激，因為以亞洲籃球目前的局勢來看，台灣差不多就是第7、8名左右的格局，要不是某些西亞國家不定時出狀況，台灣說不定要進前8還沒那麼容易。

這個說法，其實我也很難反對，因為它似乎是事實。才在自己的部落格上和菲律賓球迷大戰八百回合，提醒他們台灣上一次在亞錦賽中排名輸給菲律賓，已經是1987年的往事，回過頭來就被打臉了。另外，如果不是卡達因為歸化球員的問題被惡搞，黎巴嫩國家隊正在青黃不接的重建期，我們想要晉級八強說不定真的有問題。

而如果它真是事實，那就更證明上兩屆的老鄭鄭光錫實在是太猛了，能夠靠著有點殘缺的陣容把台灣撐上第五名，爭取到兩年的爽快時光。

逝者已矣，望向未來卻更是可怕。國家隊的五個先發有四個要轉戰中國，雖然賺回了一個陳信安加盟璞園，但這等於宣告下一季的SBL完全是B咖大戰。

中國崛起是不爭的事實，它使中國不但在國際政經上的份量大增，進一步也使中國籃球發展蓬勃，近年來又有NBA意在中國市場的直接介入，如今連NBA封館之後都有球員要前往中國的CBA淘金。種種的環境背景，使得台灣頂級球員轉戰中國似乎已成為無法阻擋、也缺乏阻擋正當性的趨勢。所以，SBL成為B咖聯盟好像也是註定的結果。

我們要問的是，籃球經營者為台灣的籃球環境用心了多少？這個問號不僅在各球團身上，更該用在籃協身上。如果問號有一個一元硬幣重，多年下來各界的問號，已經可以將這些人全部壓死，但環境還是這麼糟，他們還是雙手一攤。反正球季鑼聲一響，馬照跑、舞照跳。

十多年前，我曾用「擺地攤」來形容籃球經營者和主事者的心態，擺地攤就是沒有成本又要賺現金，老天不賞臉下雨，警察來抓，大不了就是收攤走人，有緣再見。他們從來不想開店面，因為店面要租金、要裝潢，還不保證有顧客，更不知什麼時候會回本。十多年後，這個形容還是可以再用一次，因為SBL充其量只是多掛了一個招牌的地攤，還是想作無本生意，還是強迫購買，還是擺爛、打爛仗、和稀泥。

另一方面，今年我們賺回了一個陳信安，畢竟人不親土親，陳信安在中國發展並不如想像中順遂，心中又有著家人親友的牽絆，最終還是返回台灣打球。正如同赴中國發展的台商不是人人賺錢，也有那種灰頭土臉回家或是被騙得傾家蕩產的人一樣，到最後，台灣還是要有個像樣的籃球架構，就算以後主力球員全部轉戰海外，留在台灣的B咖、小咖、老咖，也都能擁有一個好的舞台。

說到這個心中就燃起一把無名火，總統大選還在熱戰中，雙方都還沒對體育政策有任何著墨。即使有，根據往例，也很難讓人有所期待。

而自明年一月起啟動的行政院組織再造，更是一口氣把體委會廢了。我承認，在國家的層次上，體育確實不是最重要的事，但它的重要性就算沒有A也有B，沒有提昇為體育部就很不應該了，更何況是活生生的讓一個部會級單位憑空消失，併到教育部裡面去。

這樣子的國家規畫，逼哀啊！

也大約是同一時刻，桃園棒球場的這個老兄，因為眼中有棒球、心中無女兒，竟然鬧上了全球新聞。我查了一下，各國主要通訊社都發稿了，幾乎每一個新聞網站、運動網站都登了這則笑談。

你自己看看，這個video在Youtube上的點閱數都已經超過150萬了，連帶他老婆帶有殺氣的眼神都被寫成piercing look和stare of death了，看來台灣棒球的魔力和話題性還是遠遠高於籃球啊！

至於亞錦賽的牢騷，下次再說好了。

Baseball fan ‘drops daughter’ to catch ball
http://storyful.com/stories/1000008579

Taiwan fan drops toddler, bungles foul ball catch
TAIPEI, Taiwan (AP) — A Taiwanese baseball fan got himself in hot water with his wife when he dropped their young daughter into the stadium seats in front of him in a bungled attempt to catch a foul ball during a televised game.

The man, identified by his surname, Bai, reached for the foul pop from his upper deck seat while holding the toddler in one arm during last week’s game between the Brother Elephants and the Lamigo Monkeys at the Taoyuan Baseball Stadium in suburban Taipei.

The ball bounded off Bai’s other arm as he lurched forward and let go of his child.

“I was going to catch the ball using one hand,” he explained later. “But I ended up lifting both hands and dropped my daughter.”

The girl was not badly hurt, but her mother clearly was not amused, as shown in TV coverage of the game that has generated tens of thousands of clicks online.

She shot her husband a piercing look of anger and scolded him. Afterward, she made it clear to reporters that he’d be in trouble for a while.

“I am still upset at him because I think he wanted to catch the ball so badly that he dropped his own daughter!” she said.

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年10月號)

馬其頓！
說到奧運，最近大家都為區區數張的奧運男籃門票拼得兇，歐錦賽、美錦賽、亞錦賽陸續開打，其中自然以歐錦和美錦賽最受矚目。

歐洲小國馬其頓在不被看好、沒人注意的情況下成為灰姑娘，簡直就是把美國大學籃球的March Madness搬到歐洲上演。到截稿此刻，他們已經在八強賽中以67-65氣走地主立陶宛，史上首度晉級歐錦賽四強。

其實也沒什麼不好意思承認的，本人雖對歐洲籃球稍有涉獵，但以往看到馬其頓一律以「主動跳過、視若無睹」的八字真言處理，因為它基本上就是個D咖。

馬其頓在蘇聯解體之後的第三波民主浪潮中，於1991年宣布獨立。隔年它成立馬其頓籃協，1993年才正式加盟國際籃總FIBA。在今年之前，它只有兩次擠進歐錦賽的會內賽，1999年獲得第14名，2009年則是第9名，在歐洲籃球地圖上是標準的無名小卒。

很有趣的是，世界上有所謂國名爭議的，不只是我們在台灣、中華民國、中華台北之間傻傻搞不清楚而已，馬其頓也是一個。雖然它自稱為馬其頓共和國(Republic of Macedonia)，但因為和鄰國希臘之間的爭議(希臘也有一個區域叫作馬其頓，因此反對這個國名)，所以它的正式名稱叫作「前南斯拉夫聯邦馬其頓共和國」(Former Yugoslavia Republic of Macedonia, FYROM)。

總而言之，馬其頓從分組預賽起就嚇死一堆人，它被分在C組，但除了不敵蒙特內哥羅(Montenegro)之外，一連宰掉芬蘭、希臘、克羅埃西亞和波士尼亞赫塞哥維納(Bosnia & Herzegovina)，以4勝1負的戰績挺進第二輪。

好，灰姑娘之旅總該結束了吧。但馬其頓還不滿足，第二輪中再打敗喬治亞和斯洛維尼亞，僅在最後一戰因為一記壓哨球敗給籃球強權俄羅斯，此輪戰績還是4勝1負，以分組第二晉級八強。

很好，那麼八強對上地主又屬於A咖級的立陶宛，總該坐上馬車回家了吧。但神蹟再現，馬其頓在美國歸化矮腳虎Bo McCalebb的23分帶領下，以兩分之差力克地主晉級四強，接下來要面對超強西班牙。

無論馬國最後勝敗如何、是否拿下奧運門票，也不論今年是歐錦賽首度擴大規模為24隊的背景，他們已經註定成為今年最大的籃球驚奇。

儘管平均每場攻下20分以上的McCalebb被公認是今年馬其頓奇蹟之旅的首功，但我相信在競爭激烈的歐洲籃壇，不是像亞洲光靠一兩個歸化球員就能打出名堂的，整體實力勢必也要達到一定水準。

這對馬其頓可不是簡單的事，它們的國土面積只有25713平方公里，全球排名148，比台灣還小(台灣排名137)，人口更只有200多萬，排名142名(台灣排名第50名)，雖然立陶宛也屬於此類國家，但馬其頓並不像立國擁有優良悠久的籃球傳統，今年成績背後的生聚教訓，應該是台灣很好的借鏡。

什麼時候也換我們扮演灰姑娘的角色爽一下？

賽德克‧巴萊
說起亞錦賽和灰姑娘，到截稿前只來得及看到預賽對伊朗首戰，一度領先10分的成績，幾乎要讓我相信我們就快要穿上那神奇的玻璃鞋，沒想到一個Samad Bahrami就讓我們把鞋子給脫了下來。

不過我始終覺得，台灣球迷雖然沒有菲律賓和黎巴嫩球迷那種「瘋狂的愚忠」，卻算是很容易滿足的。時至今日，大多數球迷已經可以擺脫名次主義，因為多數年輕球迷可能也沒來得及見到曾經打進四強的中華男籃。更別說，多年前的亞洲籃球還沒有目前的西亞強權入侵，幾乎可以說是東亞國家之間的爭戰而已。

我感覺，只要國家隊拼盡全力，展現出那種打死不退的精神，球迷就會給予鼓勵。那好像是賽德克巴萊一片中說的，賽德克族強調的是在精神層面要成為一個完全的人，而不是現實世界的擁有，也因此他們會不計後果的和日本人血拼到底。

簡單的說，雖然籃球場上終究是以名次勝負論高下，卻同時也存在著「過程重於結果」的層面。球迷、球迷的想法，一直都是受到這兩種思維的互相衝擊影響，畢竟，即使過程重要，我們也沒有天真到「只要全力拼鬥，第11名也無所謂」的地步。

難道我們不想成為亞洲籃球的馬其頓？難道我們不想成為亞洲籃壇的Butler大學(2010、2011年連續晉級NCAA冠軍戰，但都落敗)？

然而我們應該了解的是，想成為馬其頓、Butler者眾，要成為灰姑娘，卻不是只靠運氣或靠別人輸球就可以的。想要成為猛力綻放的櫻花，然後在最美的時刻落地，成為鑲崁在人們記憶中的永恆，不僅天氣重要，環境土壤重要，在綻放之前自己也要努力的蓄積養分。

史上沒有任何一個灰姑娘，不需要靠著自身努力和天時地利人和的協助，然後在那搭配得極其巧妙的一刻，譜出歷史篇章。要成為灰姑娘，那怕只是亮麗兩小時的灰姑娘，也沒有那麼容易。

就我個人的觀察，中華男籃多年來也不是沒有努力，但努力不夠，此外，總是莫名的未能抓住，或者說塑造出那份天時地利人和。不是主力球員總是因傷未能完全到齊，就是教練功力不夠，再不然就是莫名其妙輸了一場不該輸的球。

幾乎可以說，上一屆第5名的成績和表現，已經小有那種灰姑娘的味道。主力球員雖然沒有像今年這麼齊(即使還是少了田壘)，但抓住關鍵時刻，就有更上一層樓嚇死大家的機會。

今年的陳信安看來很有莫那魯道的味道，我誠心的希望中華男籃不僅能夠在精神上成為「完全的人」，還能打勝仗，而不是被殲滅。

本月八卦
常談八卦實在不是好事，但這兩則消息實在太有趣，有趣到不寫出來分享就不是兄弟的程度。

專門報導小道消息的「國家詢問報」報導，2008年和共和黨老牌參議員John McCain搭檔大戰民主黨歐巴馬、一度有志於爭取今年和黨總統候選人提名的裴琳(Sarah Palin)，在多年前於阿拉斯加州擔任體育記者時，曾經和當時還是密西根大學大三球星的萊斯(Glen Rice)有過一夜情。當球星搭上政治人物，實在無法不令人側目，刺激度不下於利比亞強人格達費私下迷戀前美國國務卿Condoleezza Rice(咦，又是萊斯)。

前湖人球星和傳奇人物威斯特(Jerry West)最近出了新書，根據媒體提前報導的書摘，威斯特書中寫道他和前湖人教頭傑克森的關係是「零」，雖然兩人辦公室就在隔壁，但傑克森在那幾年內「從未」和他打招呼或主動交談。

禪師的孤傲雖然有名，而且他本身的能力強到足以支撐這種孤傲，但同在一家公司裡能搞到這種程度也不容易。不過，傑克森的必殺技在於他把了老闆Jerry Buss的女兒，最後走人的當然是威斯特。鄉親啊，這才是重點啊！

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年10月號)

有人說，回顧歷史是讓自己能繼續往下走的最佳方式，也有人說，歷史是一面明鏡，回顧它往往能夠映照出當下，讓你找到一些解答。更有人說，我們之所以要不時回顧歷史，是因為記者經常缺稿。

日前在運動畫刊網站上看到回顧1986年NBA選秀榜眼Jay Bias猝死的專題，猛然想起，這名被喻為不亞於Michael Jordan的球星因為吸毒掛掉，已經是25年前的事了。

剛好，最近的新聞也不時提醒我們，911恐怖攻擊事件已經屆滿10週年，然後開始大加分析Bin Laden被正法之後的國際局勢、「恐怖主義是否已經消失」云云。廢話，當然還沒消失啊。

無論如何，弄了一兩個月，NBA的勞資爭議似乎沒有進展，顯然大家還沒有缺錢到會死的地步。往前看卻看不到東西時，回頭看似乎也是很正常的。

籃球時光機
2001年9月11日之前，有誰想過紐約「那兩支」會消失？時至今日拿起和朋友在紐約的合照，看著背後那兩支大樓，確實不勝唏噓。2001年還在跑體育新聞的我，面臨了些什麼事呢？

這種事，你不去翻翻紀錄還真想不起來。

911事件後一週，2001年9月17日，新浪網董事長姜豐年旗下的新浪正式加盟中國CBA，落腳蘇州。這在當年是轟動得不得了的大事，似乎也宿命式的預言了未來台灣籃球員出走中國潮。

新浪出走中國的原因很簡單，自從中華職籃CBA在前一年無限期停賽之後，台灣籃球就重回業餘時代。企業主經歷職籃時代的錢坑，花錢都花到怕了，短期內看來不會再有大舉投資的打算，於是乎球員只能乖乖的回來打甲組。但是對喜歡籃球的姜豐年來說，錢根本不在考量之列，加上新浪網在中國的投資，前進中國是順理成章的決定。

想來很好笑，承繼宏國的新浪，由於當時集結了國內最優秀的羅興樑、周俊三、黃春雄等人，出走消息一出，許多人認為可比動搖國本，台灣籃球恐怕再也起不來，來自媒體的負面批評也不少。對照近年來球員不斷赴中國打球淘金所引起的憂慮，很有似曾相識的感覺。

當年的台灣籃球爛到什麼樣子呢？就在新浪出走前的一個月，中華男籃隊於8月份在瓊斯盃冠軍戰中以69-58擊敗南韓，拿下有史以來的第一座冠軍。打敗南韓爽歸爽，球迷卻幹到爆，因為裁判偏袒主隊的現象實在太明顯。

最諷刺的是，時間再往前推一個月，7月份的亞錦賽，中華男籃在李雲光教練率領下只拿到有史以來最差的第7名，而且還是在延長賽中以92-90辛苦的打敗印度。他們不知道的是，兩年後的2003年，他們還會拿下更丟人的第11名。

想起來，目前台灣籃球的狀況，雖然SBL都已經搞了七八年，可能也只比2001年好上一點點，內憂外患還是不少，不知會不會有第二次整隊出走的案例？

說起歷史，很巧的，在全球各國都在為倫敦奧運打拼的同時，最近也看到1972年慕尼黑奧運美國敗給蘇聯一役，中止奧運63戰全勝的經典畫面。這場比賽在史上爭議性比賽絕對是名列前三名，因為美國隊在近40年後的今天，都還處於拒領銀牌的狀態。

該役終場前3秒，全以大學生組成的美國靠後來公牛教練Doug Collins的罰球取得50-49，沒想到因為計時和賽務失誤和爭議，蘇聯的界外球重發三次，最後在籃下塞進致勝球，氣走知名教頭Henry Iba領軍的美國，寫下歷史。

冷戰時期的體育和政治是分不清楚的，美國敗給蘇聯的恥辱，任誰都「吞不下去」。事後美國籃協的抗議均未被接受，多年後美國隊員主張乾脆用投票決定要不要接受銀牌，有人說事情都那麼多年了，就把牌領回來吧，有人則甚至在遺矚上寫明到死都不接受銀牌。由於大家認同此事應以共識決作最後決定，到現在還在鬧。

誰能想到，美國男籃的自尊在奧運場上還會繼續遭到踐踏。派大學生打不贏，自1992年後就由NBA球員出征，繼續累積金牌和美國霸業傳奇，沒想到還是有輸的一天，而且奧運、世界盃一路輸，輸久好像也習慣了。

歷史，真的很妙。

之前沒看過這東西，感想：
1、畫面真的讓人感覺是好多年以前…
2、短褲好短…
3、以前的防守真是不積極
4、區域防守果然是80年代初期的主流

球員名單：
Michael Cage     F     6-9     225     San Diego State
Michael Jordan     F     6-6     196    North Carolina
James Master     G     6-5     179     Kentucky
Chris Mullin     G     6-6     203    St. John’s
Sam Perkins     F     6-9     233    North Carolina
Ed Pinckney     F     6-9     200    Villanova
Mark Price     G     5-11     168     Georgia Tech
Fred Reynolds     F     6-6     212    Texas-El Paso
Charlie Sitton     F     6-8     217    Oregon State
Greg Stokes     F     6-9     214    Iowa
Wayman Tisdale     F     6-9     251    Oklahoma
Leon Wood     G     6-3     195    California State-Fullerton
HEAD COACH: Jack Hartman, Kansas State University
ASSISTANT COACH: Bob Chipman, Washburn University (KS)
MANAGER: Lon Kruger, Pan American University (TX)

查了一下資料，這一屆的泛美運動會在波多黎各的San Juan打。Jordan得分全隊最高，17.3p，Tisdale 15.5p+5.9rb，Perkins 13.1p+7.1rb，Price 8.3p。這一年的美國隊很衰，Chris Mullin在暖身賽就骨折，一場都沒打，他連波多黎各都沒去。後來以籃板知名的Michael Cage，打了兩場就因家人過世回家去了，全隊12個人只剩10個。

想想真是時不我予，當時美國派大學生就可以打得各國胡說八道，現在連派NBA球員出去都不見得拿冠軍了。

(原文發表於Hoop美國職籃雜誌2011年9月號)

對我而言，以往的這個時刻，常都代表著在後NBA冠軍戰的欣喜抑或咒罵，以及後NBA選秀的一百個問號抑或遐想之餘，腦子能夠稍微擺脫籃球的一段時間。沒想到，今年竟然如同1999年那個夏天，是徹頭徹尾的真正休息了。

因為，你不想休息都不行。NBA新聞簡直淡到不行，不是誰酒駕被捕就是誰又上了法院，連NBA官方網站看來都像是那種無聊到掉渣的企業入口網站，上面居然不是吾皇David Stern的照片就是各隊老闆或工會執行長Billy Hunter的倩影。

幸好，我們在台灣──一個永遠不會讓人感到無聊的國度。我們有最令人熱血的瓊斯盃啊！我們的前國家隊總教練上了蘋果日報的社會版啊！更別提我們的女籃傳奇都要出來選立委了，是吧？

LBJ和傑瑞米

不知道是因為職業倦怠和球迷倦怠，還是純粹因為胃口被養大了。對於NBA球員訪台這回事，個人的興趣是愈來愈低。雖然很能接受廣告和形象宣傳的理由，但因為此類訪問通常都太「旋風」了，快到幾乎很難讓你留下什麼能夠咀嚼的印象，所以也就是這樣了。

根據以往採訪NBA球星訪台的經驗，我們到最後的要求，似乎也就是「平易近人不裝屎臉」，盡量滿足球迷要求、增加互動如此而已。多數的球員也都蠻有職業道德，可以作到賓主盡歡，其中尤以Kobe Bryant和Vince Carter為最。

像Michael Jordan如此重量級人物，卻因為90秒快閃鬧到滿城風雨，算是出乎意料之外。其實當時我也感到很驚訝，不過整件事後來的發展，和媒體刻意想修理Nike也有很大關係，這暫時按下不表。

不要怪我，現在想到LeBron James，我第一時間想到的是今年熱火在總冠軍戰輸到被眾人吐口水的模樣，第二個想到的居然是令人發噱的東森「關鍵時刻」主持人劉寶傑，誰叫他不僅是違背「子不語怪力亂神」的古人訓示，而且還大刺刺的拿「LBJ」這三個字母來打廣告，也真是夠猛的。

無論如何，LBJ在這樣的時刻來到台灣，坦白說，也許是因為時間點和瓊斯盃衝突，即使像他這樣的大牌，也未能在籃球新聞上占到太多版面。我比較有興趣的，並不是今年他首度來到台灣作了什麼事，或是以後還會不會來，而是今年夏天會在他的籃球生涯中扮演什麼樣的角色。Magic Johnson、Dirk Nowitzki都曾在冠軍戰失利之後的夏天自我放逐，狠狠的在眾人眼前消失了好一陣子(Magic Johnson有可能忙著去扮演彩虹戰士就是了)。LBJ招牌太大，廣告任務太重躲不掉，好，只能原諒他。但今年會不會成為他的生涯轉捩點呢？

LBJ此行鬧出個插曲，行前的宣傳，中國Nike竟把台北列為「中國行」的一站，隨即觸動兩岸敏感的政治神經，幸好隨即更正，事態未曾擴大。

不過，想起台灣以往曾是NBA觸角伸向亞洲卻尚未打進中國之前的前哨站，再想到如今台灣只能是所謂「大中華區」的一個角落，不如以往受到重視，也只能感嘆形勢比人強，小市場就註定吃虧的世間現實。

二度來台的林書豪，經過去年「史上第一名台灣NBA球員」的旋風，雖然今年他已經是一名擁有紮實NBA資歷的球員，也不再像去年一樣受人矚目。焦點反而都集中在他是否能披上台灣國家隊球衣，抑或是最終被中國吸收。

如果林書豪能為台灣出征，我們當然是樂觀其成，但這又是另一個形勢比人強的案例。中國篤定能開出較好的條件，中國的運動廣告市場也大，而中國國家隊更是迫切需要一名欲求而不可得的控球後衛，如果最後林書豪穿上五星旗的球衣，我也不會感到意外，畢竟台灣只擁有「人不親土親」的優勢而已。

瓊斯盃

對台灣球迷來說，沒有瓊斯盃的夏天也就不叫夏天了。縱使這項比賽多年來可說是毀譽參半，不是被叫作自慰盃、自爽盃、窮輸盃，就是被拿來作為奚落中華隊和中華籃協的場合，但每年能夠親眼或在電視上見到亞洲各國球隊的風采，總還是份幸運。

每年瓊斯盃球迷總會自動分成正方和反方，一方面是支持中華隊，幹譙外隊打球髒啦、沒品啦，一方面則毫不留情的數落中華隊諸將加教練是如何的遜，裁判又是如何的厚愛主隊。中華隊贏多了也不行，輸多了那更是不行。

事實，往往都落在兩端之間。

以中華隊和約旦的衝突而言，Islam Abbas對何守正那個揮肘的動作會判成雙方犯規，真是讓人開了眼界，因為那是標準的技術犯規。至於後來的中華隊員不分有無登錄衝進場，卻沒有後續禁賽處理，也不合理，小辮子被人家抓到了，真是丟臉。

但是約旦隊怒嗆什麼裁判不公、要罷賽云云，你有種就罷賽吧。約旦隊教頭Tab Baldwin是裝天真還是莊孝維？姑且不論這種邀請賽，即使是正式的國際賽，主隊本來就是占便宜，不然大家爭辦國際賽是在爭什麼？不然你以為主隊每次總是有老天保佑，好死不死的抽中「天使之組」？

再說到這種10天打9場之類的賽程，當然是不合理，對球員也有潛藏性威脅，問題是主辦單位招待你吃住，當然希望趕快打完趕快把你趕走，籃協又不是印鈔票的單位，難不成要打上三個星期嗎？如果今天瓊斯盃沒有招待加上亞錦賽前賽的誘因，也不會有這麼多隊要打。既然接受邀請了，嘴巴就閉緊一點。

至於中華隊，在吳岱豪、田壘沒打，曾文鼎上上下下，再加上周俊三以賽代訓觀察球員的策略下，拿到第四名算是功德圓滿了。真正的成績單，還是要在武漢亞錦賽之後再一起通算，比較正確。

被討論最多的應該是「陳信安復活」這個話題。我對陳信安因為愛之深責之切，向來用比較批判的眼光來看他。減重後的陳信安，目前頂多算恢復到以前的水準，打得還有點保守。不過，和以前差距較大的是，心理上，覺得他「很想打」，而且也因為年紀因素，開始有點「賢拜」的感覺了。

陳信安的條件始終在那裡，對籃球的執著也一直在那裡，光看他那讓全國女性球迷興奮得吱吱叫、口水流滿地，讓男性中年球迷看完很想去死的全身肌肉線條，就可以知道他的付出和一般球員大有不同。

然而我也要說，回顧陳信安的國際賽歷史，幾乎找不到一次是生理和心理有著完美搭配的組合，他三番兩次的倒楣受傷，再不然就是因為球隊架構之故，沒能交出和條件、名聲匹配的發揮。機車如我的球迷，還在等待，至少有一次讓我們見到那「完美的陳信安」。我希望，真的能親眼得見，那一天，我會很滿足。

其他人之中，簡嘉宏和陳順詳很有可能是最「ready」的球員。至少我看到的是，他們雖都不是名目上的一線球員，但只要機會到了，就把各自的角色扮演得很好。

後衛那就很抱歉了，只能用爛到爆來形容，尤其是防守方面。整個瓊斯盃下來，中華隊的後場連stop ball都作不到，每場球就看到人家的後衛像在逛大賣場一樣東奔西竄，闖禁區和開冰箱拿飲料一樣自然，我很難相信中華隊教練團會有多滿意。

攻守都有一定水準的伊朗，雖然也有短少主力球員，但不愧是亞錦賽二連霸的球隊，在瓊斯盃又連三拉三，只不過看到在NBA裡很俗仔的Hamed Haddadi在這裡大人打小孩，有點恍如隔世、時空錯置的感覺罷了。

超有反差的名人堂新成員

不知道你們怎麼想，但我覺得部份NBA球員和歐洲，甚至考慮和中國CBA球隊簽約的新聞是蠻無聊的。在這一堆無聊之中，2011級名人堂成員入堂儀式，一方面讓人感到些許溫馨，一方面讓人不由自主的再度緬懷起過去那光榮年代。

許久不見的「小蟲」Dennis Rodman因此而重現江湖，在禪師Phil Jackson的見證下進入了籃球名人堂，而且──和我們的總統和行政院長一樣──在致感謝詞時數度哽咽。

Nike最新一波的文宣叫作「用運動…」，例如用運動在聯考加分、用運動把妹之類的。要我來看，沒有人個人比小蟲更適合代言了。他如果不是用籃球怎樣怎樣，就徹頭徹尾是一隻無名小蟲。

回顧起來，Rodman用很不同的方式顛覆了籃球史。至少在他之前，我從來沒有看過一個進攻技巧如此之爛的球員，卻能用他的籃板和防守成為許多人──包括我一個好友──心目中的偶像。他根本就是挑明了「我進攻就是爛，我就是得不了幾分，但是我以搶下每一個籃板、鎖死每一個對手的主力進攻球員為榮」的一個前無古人、後無來者的球員。

從以下這些「蟲語」，可以對他的籃球觀有所理解。他說：「I couldn’t care less if the guy I’m guarding has HIV. I’m going to slam him anyway.」即使對手有HIV病毒，他還是會死守這名球員。他也說，他希望自己對籃板的詮釋，就如同Michael Jordan對扣籃的詮釋一樣，每一個籃板對他來說都是一個挑戰。

我個人最喜歡的一句則是：「I love the pain of the game.」他形容為了搶籃板，他能夠忍受眼睛被戳、鼻子被K、身體被碰撞，因為籃球比賽中那「痛苦的部份」，是他個人的愉悅。

至於後來這個七度NBA籃板王開始發瘋穿女裝、把娜姐等等離經叛道的傳奇，那是另一回事了。

有一張照片令我印象深刻：前景是Rodman在台上致謝詞，背景是先前以引言人身份出場的Phil Jackson，用慈祥到破表的笑容看著他的愛徒。對從小就沒有父愛的小蟲來說，活塞隊教練Chuck Daly和後來的Jackson，似乎成為唯一能管得動他的「長輩」。

我開始去想，一個教練對一名球員的影響能有多大。我想起有無數NBA球員，後來是如何對他們的啟蒙教練、大學教練念念不忘，心存感恩，例如John Wooden之於Kareem Abdul-Jabbar和Bill Walton，例如Coach K之於Grant Hill，例如Dean Smith之於Michael Jordan。

台灣也有這樣子的教練─球員關係嗎？

同樣的，前St. John’s大學教練Lou Carnesseca，為另一個名人堂新人，也是他的高徒Chris Mullin作引言人。

相對於Rodman，Mullin雖然一度有酗酒問題，卻可以稱得上是乖寶寶級的標準NBA球星了。相對於進攻投籃爛到爆炸，曾經形容自己高中時「連上籃都不會進」的Rodman，擁有「上帝的左腕」美名的Chris Mullin，是一個儘管你可以批評他除了投籃什麼都不行的球員，但他也同時是可以光靠投籃就讓你輸球的球員。

平心而論，生涯得分17911分，平均每場18.2分的Mullin，終其一生未曾大紅，而且在勇士後期遭Latrell Sprewell擠掉，在溜馬後期被Jalen Rose擠掉，難免有時不我予的感嘆，但他對投籃這項技術的詮釋，從現在來看足以在歷史上記上一筆。我相信，這也是他進入名人堂的原因之一。

看見Mullin，你沒辦法不想起投籃這項技藝的「失傳」。說失傳也許太過份，但當今NBA球員的外線比起過往，實在是差太多。我很清楚的記得，當初NBA之所以馬上吸引住年少的我的目光，不完全是因為他們像是格列佛遊記裡的巨人，更因為我訝異於他們那「只要是空檔保證投進，沒有空檔也很可能進」的進攻火候，而且是連替補球員都準到爆。

從Rodman到Mullin，除了對時光流轉的追憶，對一個時代的過去的酸澀感之外，我突然覺得，誰說籃球員一定要全能、一定要飛天鑽地呢？正如同這個社會一樣，你只要會一樣東西，將它作到最好，就會有你的位置，不是嗎？

可能有些人知道，我另外有一個報導台灣籃球的部落格Taiwan Hoops。1999年，基於練練英文的想法，加上認為台灣籃球需要用英文被報導出去，就這麼開始了。

後來blogging興起之後，我把以前的文章轉到部落格，繼續發表。文章除了在Blogger.com和Wordpress.com的分身同步發表之外，也在Asia-basket.com刊登。寫這種沒稿費的東西還能撐十幾年，純粹是因為開始了就不想輕易喊停的莫名其妙堅持。

用膝蓋想也知道，英文籃球部落格的人氣是很低的，每天有個幾十個pageviews就很偷笑了，唯有一個時間例外，那就是每年的瓊斯盃。

瓊斯盃會邀請不少外隊，由於籃協的瓊斯盃網站始終只有中文版本，這個部落格就成為他們獲取資訊的管道。我以前也提過，很多外國球迷不是問那裡可以看網路直播就是要boxscores，更有些莫名其妙的要求。

眾多球迷之中，以菲律賓和黎巴嫩的球迷最為瘋狂。雖然為我帶來了不少pageviews，卻也製造了很多困擾。這兩國球迷是眾所週知的熱情，同時不離不棄的死忠支持該國國家隊，彷彿他們的代表隊是亞洲最強、世界最強一樣。

要這麼熱情也沒什麼關係啦，問題是，他們執著到無法受任何一丁點似乎不利於該國國家隊的報導或觀點。動不動就留言說你這報導帶有明顯的偏見，因為你是台灣人，你見不得菲律賓好之類的。

今年又來了一次，實在是搞得我超火大的。先請各位看一下分散在兩個部落格的這一篇報導，內容是針對瓊斯盃第二天中華隊以78-90敗給菲律賓的報導。

http://taiwanhoops.wordpress.com/2011/08/07/day-2-philippines-silence-clueless-taiwan/
http://www.taiwanhoops.com/2011/08/day-2-philippines-silence-clueless.html

文章一出，就有人留言說，我這篇文章帶有明顯的偏見。把中華隊的敗北歸因為周俊三刻意讓12名球員上場的「狀況調整」，根本是輸不起，身為一個「professional writer」，不應該有這種偏頗的立場等等。

我的文章何偏之有？我光是標題就寫著Philippines silence clueless Taiwan，導言一開始就寫The Philippines outplayed host Taiwan on both ends of the court from start to finish。接下來也寫了：

I don’t mean to take anything away from the Philippines, who very much deserved to win this game, but there was one thing to ponder. For the second consecutive game, Taiwan head coach Chou Jun-san put all of his 12 guys on the court before the halftime buzzer and kept substituting players in and out the entire game, even when the team was making a run.

I don’t have any proof, but it looked to me that Chou intended to use this tournament as a TRUE warm-up tourney to evaluate players’ performance before the more important FIBA Asia Championship next month.

Defensively, Taiwan’s backcourt had trouble to keep up with the quicker Philippine guards and the inside players were clueless against taller Douthit and Aguilar. Taiwan’s defense failed to contain the Philippines’ mid-range game either.

Offensively it’s even worse. The team shot a miserable 35 percent. There was no half-court set to speak of. And, at one point, it seemed that no one wanted to shoot.

以新聞學的角度來說，這是一篇觀察，而不是一篇報導。因為最近太忙，所以就直接寫出我對這場比賽的粗淺看法。

反正，接下來我就在兩個地方分別和菲律賓人展開留言大戰。我說，我已經厭倦於每年瓊斯盃期間和菲律賓球迷唇槍舌戰，我相信不是每一個菲國球迷都如此，但是有太多人 拒絕接受任何無法滿足他們的言論。我更懶得和每年到此一遊的讀者吵架。如果要看正港的報導，請到ESPN去看，如果他們有報瓊斯盃的話。

菲律賓人抓狂了，有人說菲律賓是曾經在亞洲贏得前三名的球隊啦，今年來台的菲隊還不是最佳陣容啦。

好，我真的火了，要比成績是吧？我就去找了資料，比較1987年至今台菲兩隊在亞錦賽的排名，結果如下：

年度    台灣    菲律賓
2009    5    8
2007    6    9
2005    9    -
2003    11    15
2001    7    -
1999    4    11
1997    6    9
1995    4    12
1993    5    11
1991    4    7
1989    3    8
1987    5    4

換句話說，菲律賓上一次在亞錦賽排名勝過台灣，是1987年，24年前的往事。此言一出，菲律賓人更是抓狂了，不過他們也提不出什麼可以反駁的證據，口水戰終於就此打住。

對於菲律賓和菲律賓籃球，我有著一種錯綜複雜的感受。大家都知道，台灣和菲律賓恐怕是亞洲唯二不瘋足球而偏愛籃球的國家，而菲國更是恐怖。你看每年瓊斯盃期間，菲勞為國家隊瘋狂、死心塌地、把每個球員都當偶像的那種樣子，我經常會感到相當欽佩。你想想看，一支十年來未曾排在亞洲前7名(1991年亞錦賽第7名)，即使號稱建國百年紀念隊(我個人相當尊敬和喜歡的一支球隊)也只在1998亞運拿下銅牌的球隊，還能得到球迷這樣的支持，在台灣恐怕老早就被唾棄了。

這些菲律賓球迷是瘋狂的湧進各籃球討論區，設立各種部落格，注意著國家隊的一舉一動和每一場球賽，即使在海外也不例外。而菲律賓的職業籃球在國內永遠是發展得生氣蓬勃，每一個球星都是超級偶像。

但是，回到球場上，我卻看不到菲律賓有任何的改變。是的，他們的球風還是漂亮好看、自由奔放，他們的個人動作還是一流，但重攻輕守的基因也似乎深植在他們的籃球之中，導致他們總是在國際賽中打不出像樣的成績。到頭來，菲律賓就是靠所謂的歸化球員，或是分散在全球多達數千萬菲律賓人開枝散葉造成的菲裔美籍球員來加強國家隊陣容，卻依然落入一再重複的循環。

沒有成績，就沒有一切，我覺得菲律賓會是很好的例子。台灣籃球也曾淪落到亞洲十名外，近年來好不容易才爬回前五名，前六名，希望這股動力不要斷了才好。